Questo è un articolo un pò strano in quanto parlerò di una delle mie ultime letture, ma non sarà una recensione. Il romanzo in questione serverà solo per una riflessione più ampia.

Ho avuto un interesse specifico per la storia romana per anni e Manfredi era uno dei miei autori preferiti, ho anche guardato il programma che conduceva anni fa proprio sulla storia romana. Il primo romanzo letto dell’autore è stato Lo scudo di Talos durante il biennio. Dovete sapere che io mi definisco classicista mancata per via del fatto che nel biennio del linguistico ho studiato latino e me ne sono innamorata ma fino al primo anno di università in cui avevo l’esame di letteratura latina obbligatorio non l’ho più ripreso. Il greco resta una di quelle lingue che vorrei studiare ma ancora non ho toccato.

Oltretutto, l‘alter ego che mi sono creata in Hetalia si chiama Tullia perchè in seconda superiore, studiando storia, il mio cervello è rimasto affascinato dal personaggio di Cicerone e la cosa è andata per la sua strada. I classicisti sicuramente mi stanno maledicendo in silenzio e pensano che, se avessi studiato davvero la letteratura latina, non la penserei così ma andiamo avanti.

Come accennavo all’inizio, questa sarà una recensione atipica – Come me, del resto 😉 – perchè non ho molto da dire sul libro in sè in quanto la trama è piuttosto semplice. ¹ ma, appunto, serve per una riflessione per me molto importante. Il libro mi è stato regalato anni fa da una mia amica che mi chiesto che libri volessi ricevere per il compleanno e l’ho ricevuto insieme a Le idi di marzo.

Ho accennato al mio blocco e al rigetto verso questo mio grande amore per via dell’esame di storia romana al primo anno di triennale nell‘articolo dove facevo un resoconto del mio percorso per il 2 aprile. Stava per succedere la stessa cosa anche con la lingua latina dopo aver bocciato in tronco l’esame del laboratorio di lingua che invece ero sicura di aver passato senza problemi perchè durante il biennio ero la più brava della classe e avevo quasi il massimo dei voti. Mi ero illusa che bastasse così poco, la seconda volta comunque l’ho passato e per l’esame di letteratura latina sono andata a ripetizioni tutta l’estate perchè di poesia e metrica non sapevo assolutamente niente. Era uno degli esami più difficili che sono riuscita a passare al primo tentativo con un buon risultato.

La batosta con storia romana ha scatenato una reazione a catena durata per quasi tutta l’università in cui mi ero autoimposta di non leggere più Manfredi o storia romana in generale per via di quell’esame andato male. Lo so che sembra una reazione esagerata ma, purtroppo, le persone neurodivergenti tendono a prendere decisioni drastiche da un momento all’altro anche sui propri interessi speciali e arrivano proprio a rinnegarli. A volte lo fanno anche per i troppi giudizi ricevuti dagli altri che non accettano quel determinato interesse. In più io sono molto perfezionista quando so che quella data cosa mi riesce visto che di base la mia autostima è molto altalenante e quindi per il mio cervello era inaccettabile aver fallito proprio quell’esame.

Dopo vari mesi di ripensamento sono andata a ricercare l’ultimo romanzo di Manfredi che mi era rimasto da leggere nel garage – ci siamo trasferiti e la libreria che avevo nella vecchia camera è divisa tra quella all’ingresso e i libri rimasti in garage nello scaffale della libreria – per poi scoprire di aver beccato uno dei pochi che non è ambientato nell’Antica Roma ma ai giorni nostri. E’ stata comunque una lettura piacevole che mi ha fatto riavvicinare a questa mia passione dimenticata.

Ora che l’ho riscoperta non la mollerò più, sentivo il bisogno di parlarne.

A presto,

Cate L. Vagni

¹La trama di Chimaira.