A chiunque si imbatta in queste pagine, raccomando di non leggerle. Ci potete provare; in ogni caso, non mi capirete. Nessuno mi capisce. Un tempo ho creduto il contrario, ma avevo torto.

– Victoria Grondin, Divergente

Inizialmente avevo pensato a un titolo molto più provocatorio per questa recensione, che mi è balenato alla mente da quando ho letto la sinossi del romanzo, ovvero “La caduta della società neurotipica”, ma mi sono ridimensionata perchè ho capito che era un un pò eccessiva come provocazione.

Victoria Grondin è laureata in neuropsicologia e conosce bene l’autismo, motivo per cui ha deciso di scrivere un romanzo in cui le persone autistiche sono la maggioranza e hanno riorganizzato il mondo secondo le loro caratteristiche, in modo che i neurotipici vengano considerati disabili e bistrattati da tutti, Guillaume ha sette braccialetti verdi che indicano che non ha alcuna ipersensorialità sensoriale. Questa peculiarità è indicata da un certo numero di braccialetti rossi, che tutti hanno.

Il protagonista, Guillaume, è un Divergente al quale è stata diagnosticata la Sindrome di Wing, che è a tutti gli effetti il corrispettivo dell’autismo: lui vuole parlare per metafore e fare small talks, non vuole routine rigide e non ha alcun talento particolare, infatti a scuola ha risultati mediocri e non approfondisce mai abbastanza nessun argomento, anche se il professore richiede di farlo in maniera molto enciclopedica, quasi facendo infodump. Ha un fratello gemello identico autistico di nome William, che, invece, è autistico. Chi eccelle in un determinato campo è chiamato Convergente, e William lo è in vari campi, mentre Guillaume, secondo il metro di giudizio scolastico di questo mondo, diviso in Semplice, Complesso e, appunto, Convergente, raggiunge a fatica il grado di “Complesso” e pensa di essere “un ritardato senza speranza”. Guillaume si confronta per tutto il libro con la sua neuropsicologa Kessy Grandin.

Kessy cerca di aiutare Guillaume a vivere in un mondo non costruito per lui, senza sentirsi “rotto”, visto che i suoi genitori sono stati convinti di doverlo “curare” per renderlo come il fratello. Guillaume ama il jazz, ma non è Convergente in questo campo. La vita di Guillaume sarà sconvolta dalla comparsa di Grace Wakefield, ragazza che si è trasferita da Montrèal per seguire un corso di storia del jazz che nella sua scuola non esiste. Grace è Convergente in sassofono ed è estremamente talentuosa, tanto da essere considerata un prodigio, e indossa i braccialetti verdi perchè ha una sordità parziale all’orecchio destro. Guillaume si sentirà compreso per la prima volta, tanto da innamorarsi di Grace. Ma Grace nasconde un segreto che lo ferirà nel profondo, e non ha nulla a che vedere con la sua Convergenza in sassofono.

Non so se è un caso, ma il cognome dello scopritore della Sindrome di Guillaume è lo stesso della prima psichiatra ad aver studiato l’autismo, Lorna Wing. I suoi studi sono meno conosciuti di quelli dei colleghi Kanner e Asperger, ma il suo lavoro è fondamentale. Nel romanzo. la Sindrome prende il nome da Zachary Wing. Ho la sensazione che neanche il cognome di Grace sia causale se ci si ricollega alla storia di Guillaume, cercate Andrew Wakefield e capirete perchè lo penso. Guilleume fa di cognome Kanner, tra l’altro. Anche il cognome della neuropsicologa, Grandin, mi fa venire in mente Temple Grandin, ma forse questa è tirata per i capelli dato che il campo di specializzazione di Temple Grandin è molto diverso da quello di Kessie.

Nonostante abbia apprezzato l’intento dietro alla storia e mi sia ritrovata in molte riflessioni di Guillaume, alcune cose mi hanno fatto storcere il naso: da quello che viene lasciato intendere, sembra che una delle caratteristiche base delle persone autistiche descritte dall’autrice sia la propensione per la matematica e che tutti siano estremamente abili nei calcoli a mente. Da discalculica, questo mi ha lasciato molto interdetta. Così come sono rimasta perplessa a leggere che tutte le persone autistiche sono accumunate dall’essere goffe, quando questo tipo di generalizzazione è un problema per le persone anche disprassiche. Mi sembra una semplificazione troppo eccessiva e anche fuorviante perchè mischia l’autismo con eventuali co occorrenze che non riguardano tutti. Poi non ho ben capito se, per esempio, l’ADHD rientra nella categoria della maggioranza della quale fa parte William come autistico, o in quella dei Divergenti ghettizzati come Guillaume. Se si considera il concetto di neurodivergenza, l’ADHD, in questo mondo, sarebbe al pari dell’autismo, ma in realtà sembra che solo l’autismo sia considerato il caposaldo della nuova società e tutte le altre neurodivergenze non esistano neanche. Forse alcuni aspetti meritavano un approfondimento maggiore.

Il libro lo consiglio comunque e continuerò a seguire l’autrice, nella speranza che pubblichi altri romanzi.

Spero di avervi incuriosito e attendo la vostra opinione in ogni caso,

A presto,

Cate Lucinda Vagni

Ps: Ho trovato un’intervista all’autrice fatta dagli editori Sante Bandirali ed Enza Crivelli della casa editrice come approfondimento per capire meglio il suo lavoro: